竞技与数字娱乐处在不同的媒介场景，却都涉及规则、公平、协作和观众理解。深入讨论应说明适用条件，避免把单次结果概括成普遍定律。
规则规定可以做什么，也影响人们愿意采取何种策略。计时方式、换人安排和奖励机制都会改变决策。理解战术首先要理解它所在的规则环境。
因此，比较不同项目时，必须承认规则差异。
教练和选手拥有的信息不同于看转播的观众。观众拥有多视角回放，场上参与者却必须在有限时间内选择。
复盘时考虑信息可得性，比事后批评更公平。
系统训练包括目标设定、重复练习、对抗测试与恢复。有效反馈应当具体、可验证，并能进入下一轮练习。
经验并非简单堆砌时长，训练质量和健康管理同样重要。
同一个指标可能因为赛事级别、比赛时长和采集规则而不具备直接可比性。统计数据适合辅助分析，而不宜取代对具体场景的观察。
讨论效率时，也应注意小样本带来的波动。
尊重不同风格、承认不确定性和核对事实，让赛事讨论更有价值。互联网传播速度很快，更需要区分观察、推测与证实。
以规则知识为基础的讨论，比未经核实的个人评价更有公共价值。
